Die Tea Party ist vor allem auf Abtreibung …

Die Tea Party ist vor allem auf Abtreibung …

Die Tea Party ist vor allem auf Abtreibung ...

Sun Tzu, der berühmte chinesische Taktiker sagte, "Kennen Sie Ihre Gegner und wissen selbst, und man kann hundert Schlachten ohne Katastrophe zu kämpfen. Aber wenn Sie wissen, sich aber nicht der Feind, für jeden Sieg errungen Sie auch eine Niederlage erleiden." Für Demokraten und Progressiven versucht Sinn des Wahlkarte und frühen Ergebnisse des vergangenen Jahres zu machen, erklären diese Worte viel.

Als Bewegung und eine Partei haben wir einen langen Weg seit den Kerry Jahren kommen, wenn Demokraten für eine kurze Liste der Politik stand, konnte aber nicht einen Kernsatz von Prinzipien und Werte artikulieren, die uns definiert. Wir haben besser auf unsere Werte zu artikulieren und nicht nur, um die Wähler die Köpfe zu sprechen, aber ihre Herzen (wo die meisten tatsächlich politische Entscheidungen zu treffen). Und wir würden eine ziemlich gute Arbeit zu verstehen, die Republikaner und ihre Wähler während der Bush-Jahre getan — effektiv unabhängige Wähler Abschälen und sogar einige mehr konservativen in unserer Rückkehr an die Macht.

Doch dann kam der Tea Party. Und finden wir uns einen neuen Feind gegenüber, die schwieriger ist, zu verstehen. Einige Dinge sind klar. Tea-Party-Mitglieder-ID als "konservativ," die meisten sind eingetragene Republikaner (Gallup gerade angekündigt, dass 80% Selbst-ID als Republikaner), und sie sind raring zu stimmen. Paar diese Merkmale mit der Bösartigkeit und intern inkohärent Argumente aus dieser Bewegung kommt, und viele Demokraten haben einfach diese Leute entscheiden, müssen alle rassistischen, konservativ, rückwärts Verrückten sein.

Aber sobald wir sie entlassen, stoppen wir versuchen wirklich, sie zu verstehen. und dabei haben wir es versäumt, ihre Schwäche zu erkennen und haben dazu beigetragen, zu stärken und eine Bewegung vereinen, die sich auseinander sein sollten zu reißen. einen politischen Gegner, weil die Identifizierung ist sehr verschieden von dem Gegner zu verstehen.

Die Eleison Gruppe hat im Vordergrund der Reichweite und Engagement des Glaubens, veteran, und andere unabhängige und konservative Wähler in diesem Land. Und so verbringen wir viel Zeit in den Gemeinden, aus denen die Tea Party ihre Unterstützung zieht. Was wir sehen ist, dass die Tea Party nicht ein Rebranding Version der sozial und politisch konservativen rechten Flügel der Republikanischen Partei ist, die wir gewohnt sind. Es ist etwas anderes, und es ist tief gespalten.

Republikaner und die Medien neigen dazu, auf Umfragen zu konzentrieren, dass 18% zeigen — 28% des Landes mit der Tea-Party-Bewegung oder auf die Dinge identifiziert, die die Bewegung wie sein vereinigen "konservativ." Aber hier sind einige Fakten unserer Seite nicht versteht. Polling hat auch gezeigt, dass die Mehrheit der Tea-Party-Aktivisten glaube nicht, Regierung eine beliebige Menge von moralischen Werten unterstützen sollte oder Ehe zu definieren. Und eine beträchtliche Mehrheit der Tea-Party-Aktivisten sind pro-Wahl. Denk darüber nach. Die meisten Tee-Party-Mitglieder halten Positionen, die in unserer völlig un-nuancierte politische sprechen, sie machen "pro-Homosexuell und pro-Wahl."

Wie können sie diese Positionen halten und sein "konservativ?" Der Grund dafür ist einfach: Die Tea Party ist zum größten Teil aus Libertären aus, die aus dem großen Geschäft oder Christian rechten Gruppen sehr unterschiedlich sind, die dominiert haben "konservativ" Politik für den letzten Jahrzehnten. Libertären wollen nicht Regierung mit Programmen in ihr Leben eindringen oder einen moralischen Code zu erzwingen.

Aber wo es interessant ist, dass die Tea Party enthält auch eine andere Gruppe: die Palinesque Christian Konservativen. Unnötig zu sagen, sie nicht einverstanden sind ganz auf die Homosexuell und Abtreibung Probleme mit ihren libertären Brüder. Aber die Dinge spiegeln wieder, und wo die Libertäre sind standhaft gegen Immigranten, konservative evangelikale Führer wie der Sprecher der Southern Baptists und Leiter der Liberty University haben ausgesprochener Befürworter für Einwanderungsreform. und haben in eine starke Unterstützung für die staatliche Regulierung auf die Umwelt ausgesprochen.

Denken Sie über die Auswirkungen. und dann darüber nachdenken, wie schlecht unsere Seite Messaging an diese Leute richtet sich die Entwicklung, die die Unterschiede zwischen den Fraktionen hervorhebt. Wie die erste Antwort auf die Republikaner Versuch religiöse Wähler während der Bush-Jahre zu kooptieren, akzeptieren wir einfach die Republikaner und konservative Talkshow-Erzählung, die alle Fraktionen der Tea-Party-Bewegung haben Interessen und Werte geteilt und dann mit unseren Aktionen verstärken . Wir halten die Tea Party vereint, indem sie als ein Angriff und das Versäumnis, diese Spaltungen hervorheben, die sie auseinander zu reißen sollten.

Wir müssen, um die Öffentlichkeit (und vor allem Tee-Party-Mitglieder) Aufklärung über diese Unterschiede. Wir sollten Gesetze und Kampagnen über die Politik vorschlagen, die ihre Führer zwingen, diese intern kontroverse Fragen zu nehmen Positionen auf und sie in krasser Erleichterung bringen. Und wir müssen anfangen, Torwächter zu umgehen und in einem Flügel der Tea Party zu Fußsoldaten Kommunikation, was die Führer (und Mitglieder) des anderen tatsächlich glauben. Eleison hat diese Taktik zu unserer Liste von 25 Millionen evangelischen Wähler im ganzen Land in diesem und in früheren Zyklen, aber es gibt eine Reihe von effektiven Möglichkeiten, wirkt durch Kampagnen nachweislich direkt Tea Party Mitglieder erziehen. Doch wir es tun, müssen wir beginnen.

Seit Anfang der Reagan-Jahre haben die Republikaner geschafft, zusammen eine unheilige Allianz zwischen großen Unternehmen zu halten, Libertäre und mäßig / konservativen Glauben Wähler. Es ist Zeit, dass wir unsere Gegner zu wissen, einen besseren Job gemacht hat, um die anstehenden politischen Kämpfe von ’10 nicht dafür sorgen, in einer Katastrophe enden.

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS